她看了一眼报告纸上那两行工整的2+2=4和1+3=4。
“嗯……露西,你的方法很传统。”
她用手指点了点那两行算式。
“这当然也是一种答案。但是,我更希望看到你们的思考过程,而不是一个冷冰冰的结果。”
虽然这么说,但为了贯彻“没有孩子会被落下”的原则,她还是在露西的报告纸上,写下了一个同样的——A+。
全班所有的小组,无论他们是在玩,是在打闹,还是在认真计算。
最终,都得到了“A+”的评价。
教室里一片欢呼,每个人都觉得自己是天才。
只有露西,呆呆地坐在座位上。
她看着自己那个“A+”,又看了看乔尼那个“A+”。
小小的脑袋里,充满了巨大的困惑。
她不明白。
为什么自己思考出来的正确答案,和乔尼他们胡乱拼凑的玩具,得到的评价是一样的?
如果“玩”也能得A+,那“思考”的意义又在哪里?
如果错误也能被表扬,那正确本身,还重要吗?
艾米老师不是说,数学是不会骗人的吗?
这种困惑,在接下来的历史课上,变得更加强烈。
今天的历史课,讲的是关于一位建国先贤的故事。
贝克女士并没有讲他的生平事迹,而是让大家角色扮演。
“……好了,现在你们就是那位伟大的将军了。面对敌人的重重包围,你们会做出什么选择?”
一个学生站起来说:“我会投降!”
“为什么呢?”贝克女士鼓励地问道。
“因为打不过啊!投降还能活命!”
“非常好!你做出了一个务实的选择!”
另一个学生说:“我会把他们都骗过来,然后引爆炸弹,跟他们同归于尽!”
“太棒了!这是一个充满‘英雄气概’的选择!”
轮到露西了。
她在梦境学堂里,看过这位将军的真实传记。