三五中文网

第836章 你以为人大代表的身份能成为免罪金牌（第8页）

林砚看着他眼里的决绝，心里无比动容。他跟医生反复沟通，医生最终同意，安排救护车和急救团队，全程陪着吴贵出庭，一旦出现意外，立刻抢救。

2024年7月12日，李建民被杀15周年的日子，江城市中级人民法院，依法公开开庭审理沈烈涉嫌多项罪名一案。

同时开庭的，还有周强故意杀人再审一案。

法院门口，挤满了前来旁听的群众，还有各大媒体的记者。15年前的惊天冤案，当年的真凶成了知名企业家，如今被送上法庭，这个案子，早就成了江城市所有人关注的焦点。

旁听席上，坐得满满当当。有死者李建民的家属，有周强的家人，有市人大、政协的代表，还有很多被沈烈坑害过的群众。林砚的妻子苏晴，也带着女儿，坐在旁听席上，看着公诉席上的丈夫，眼里满是骄傲和支持。

上午九点，审判长敲响法槌，宣布开庭。

法警押着沈烈，走进了法庭。沈烈穿着囚服，剃了光头，可脸上依旧没有丝毫的悔意，眼神里满是嚣张和不屑，甚至还对着旁听席上的人，轻蔑地笑了笑。

他为自己请了全国最有名的刑辩律师，北京的张律师，业内人称“无罪辩护之王”，打过上千起刑事案件，无罪辩护的成功率极高。

公诉席上，林砚和陈曦坐得笔直，面前摆着厚厚的128本卷宗。看着被告席上的沈烈，林砚的眼神平静，却带着不容置疑的力量。

审判长核对完被告人身份之后，示意公诉人宣读起诉书。

林砚站起身，拿起起诉书，声音清晰而坚定，回荡在庄严肃穆的法庭里。

起诉书里，清清楚楚地列明了沈烈的全部犯罪事实：

15年前，被告人沈烈，因债务纠纷，持刀故意杀害被害人李建民，事后为逃避法律制裁，威逼利诱周强为其顶包，贿赂国家工作人员，伪造证据，导致周强被错误追究刑事责任，蒙冤入狱15年，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，情节特别恶劣，后果特别严重。

1999年至2024年期间，被告人沈烈，以暴力、威胁等手段，有组织地实施寻衅滋事、非法经营、非法拘禁、行贿等违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》相关规定，构成寻衅滋事罪、非法经营罪、行贿罪、非法拘禁罪等多项罪名。

……

林砚用了整整一个小时，才宣读完起诉书。每一项罪名，每一笔犯罪事实，都有完整的证据支撑，清清楚楚，铁证如山。

旁听席上，很多被沈烈坑害过的群众，听着起诉书里的内容，忍不住哭了出来。死者李建民的妻子，当场就晕了过去，被医护人员扶了出去。

法庭调查阶段，林砚当庭出示了全部证据。

首先，是15年前故意杀人案的证据：吴贵和周强的目击证词，作案凶器军用匕首，匕首上提取到的死者DNA和沈烈的指纹，尸检报告和凶器刃口的比对鉴定意见，当年的目击者拾荒老人的证词，沈烈给周强父母的转账记录，刘铁军和王主任的交代材料，还有他们收受贿赂的转账记录。

一份份证据，被法警拿到被告席上，给沈烈和他的辩护律师质证。每出示一份证据，沈烈的脸色就白一分，之前的嚣张气焰，一点点地消失了。

接下来，是沈烈涉嫌寻衅滋事、非法经营、行贿等罪名的证据：被害人的陈述、伤情鉴定报告、转账记录、行贿的证据、证人证言、非法经营的账目等等，堆积如山，无可辩驳。

举证环节，持续了整整一天。

法庭辩论阶段，沈烈的辩护律师张律师，果然发起了猛烈的反击。他提出，本案的核心证人吴贵，和沈烈有私人恩怨，证词不具备真实性；周强的翻供，是和吴贵串供的结果，不能作为证据使用；作案凶器在江底泡了15年，上面的DNA和指纹，早就被污染了，不具备合法性；刘铁军和王主任的交代，是被监委逼供的，不能作为定案依据。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

张律师的辩护逻辑清晰，言辞犀利，抓住每一个细节，试图推翻公诉方的证据链，为沈烈做无罪辩护。

旁听席上的人，都紧张了起来，看着公诉席上的林砚。

林砚站起身，面对辩护律师的质疑，不慌不忙，一一反驳。

“首先，关于证人吴贵的证词。吴贵作为案发时的在场者，亲眼目睹了沈烈杀人的全过程，他的证词，和周强的陈述，和作案凶器的鉴定意见，和目击者的证词，完全吻合，相互印证，形成了完整的证据链。吴贵和沈烈之间，不存在所谓的私人恩怨，他之所以在15年后站出来举报，是因为身患绝症，想要在临死前赎罪，他的证词，客观、真实，合法有效。”

“第二，关于周强的翻供。周强当年的有罪供述，本身就存在大量的矛盾和疑点，和在案的物证完全不符。他之所以当年认罪，是因为受到了沈烈的威胁和利诱，害怕家人受到伤害。他的翻供陈述，和吴贵的证词，和其他证据完全吻合，不存在所谓的串供，是对当年事实的还原，合法有效。”

“第三，关于作案凶器。这把匕首，是根据吴贵的指认，在指定位置打捞上来的，提取过程全程录音录像，程序合法。经过国家级的司法鉴定机构鉴定，匕首上的DNA，和死者李建民的DNA完全匹配，指纹残留，和沈烈的指纹完全吻合，不存在所谓的污染。这把匕首，就是沈烈当年杀害李建民的作案工具，铁证如山。”

“第四，关于刘铁军和王主任的交代材料。他们的交代，是在监委的合法讯问下作出的，有同步录音录像为证，不存在所谓的逼供。他们的交代，和在案的其他证据完全吻合，相互印证，足以证明他们当年收受贿赂，徇私枉法，帮助沈烈脱罪的犯罪事实。”