三五中文网

第1144章 通三统（第2页）

李春芳皱眉：「你若直接否定汉儒，天下读书人会骂你数典忘祖。你如何圆回来？」

高拱眼中闪过精光说道：「所以老夫不写汉，老夫从上古开始写，追到大禹治水。」

「大禹治水，疏通九河，平息水患，靠的不是祈求上天，而是实地勘察与人力疏导。

这就是「人定胜天」。」

「强化这个认识，就可以向天下人说明，华夏先民在面对自然灾厄时，底色就是唯物求实的。大禹乃是儒家公认的圣王，将实学的唯物根源安在圣王身上，如此便可归於一统。」

李春芳翻看草稿，指出其中一处：「《尚书》中多有「天命靡常」皇天无亲」之语，你如何解释先秦典籍中的「天」？」

高拱冷笑一声：「这便是老夫这二十天翻遍《尚书》和《左传》的收获。先秦的天」，并非汉儒眼中有意志的人格神，而是「客观规律」的代名词。」

「天命靡常」，意思是客观规律不以人的主观意志为转移；皇天无亲，惟德是辅」，这个「德」不是道德，而是「顺应客观规律的能力」。

「大禹顺应水之就下的规律，便是有德，便能得天命。老夫将先秦的天命」全部重

新释义为自然与社会之客观规律」，如此，先秦儒学便彻底剥离了神学外衣，成了纯粹的实学源头。」

李春芳听罢，倒吸一口凉气。

高拱这是在进行一场浩大的概念重塑，但偏偏在训诂和逻辑上又能自圆其说。

用圣王的事迹和重新释义的经典来背书唯物求实，这在学术上完全立得住。

「先秦立住了，那汉唐呢？」

李春芳继续发问：「汉唐一千多年，经学繁盛，但谶纬、佛老交替影响儒学。你若说汉唐走错了路，实学依然会被骂作异端。」

高拱翻开第二卷《汉唐卷》：「这便是老夫要说的第二统。汉唐儒学确实被污染了，但老夫用春秋笔法，取其精华，去其糟粕。」

「董仲舒的天人感应，老夫将其定义为特定历史时期的政治工具」，而非哲学本体。汉儒为了限制君权，不得不借用天威，这是人理」在当时的局限应用。」

「但汉儒中亦有古文经学一脉，如郑玄等人，他们重考据、重训话、重实证，不尚空谈。」

「老夫将汉代古文经学的考据传统，定义为实学「格物」与重证据」的方法论雏形」

高拱越说越快道：「至於唐代，韩愈、柳宗元排佛老，本质上是扞卫儒学的入世」与务实」。佛老讲虚空，讲出世，而韩柳讲道统，讲经世致用。」

「老夫将汉唐的考据学和辟异端，包装为实学重证据、反虚妄」的方法论演进。汉唐儒学并非走错了路，而是在与神学、佛老的斗争中，艰难地保留了华夏文明务实」的火种。直到宋代，这把火才被张载等人彻底点燃。」

李春芳听完後，沉默良久。

高拱的推演极其大胆，他硬生生把汉唐儒学中不利於实学的部分切割为「政治妥协」和「时代局限」，而把考据和排佛老拔高为「方法论的演进」。

「高新郑，你这是在强词夺理。」李春芳评价道。

「学术之争，本就是争夺解释权。」高拱毫不退让说道：「只要逻辑自洽，能让天下书院的学子顺着老夫的脉络读下去，这便不是强词夺理，而是「正本清源」。」

李春芳点了点头，认可了高拱的霸气，但他立刻指出了最致命的问题：「先秦和汉唐你圆回来了，宋明这一统，也就是苏子霖的「天理」与人理」。你之前说，气学为体，心学为用。但子霖的人理」讲究的是社会人事之规律，若只讲守成、

重人事、致良知，实学便成了一潭死水，无法为大明如今的变法和新政提供足够的法理支撑。」

高拱看向李春芳。

他才明白，李春芳这个惫懒的家伙，其实他早就做了通盘的思考，只不过他懒得动笔，也不愿意做这麽宏大的事情。