三五中文网

第1928章 挑刺（第1页）

省委办公厅牵头，审计厅、统计局派员组成的联合核查组，在沉闷的气氛中运行了一周。

他们调取了海量的原始数据，访谈了相关部门负责人和经办人员，甚至随机抽查了一些企业。

结果是令人困惑的。

核查组组长，一位头发花白、以严谨着称审计厅副厅长，在向郑国涛和胡步云做初步汇报时，脸上也带着几分无奈。

“郑省长，胡书记，我们核查的结果是……”他推了推老花镜，看着面前的报告副本，“从技术层面看，发改委提供的宏观数据，与统计局的入库数据是匹配的，模型运算也没有发现错误。政研室采用的抽样调查数据和市场主体访谈记录，本身也是真实可靠的，部分指标如工业用电量、中小企业税收环比数据，确实反映出一定的下行压力。”

他顿了顿，总结道：“问题的核心在于，宏观数据的‘稳中向好’与微观体感的‘寒意犹存’并存。这就像一个平均数，有的人在平均线上，有的人在平均线下。发改委的报告侧重于整体和趋势，政研室的报告则更关注结构性和局部问题。很难简单判定谁对谁错。”

会议室里一片寂静。

黎明率先开口，语气沉稳：“组长说得对。我们的模型更关注经济的基本盘和新兴动能的成长性，一些传统产业的阵痛，在宏观数据上会被稀释。但这并不意味着我们忽视问题，我们的政策建议部分，也明确提出了要关注中小企业困难和区域分化风险。”

政研室那边负责调研的副主任则反驳道：“黎主任，宏观数据有滞后性。等宏观数据完全反映出问题，可能基层的困难已经积重难返。我们强调风险前置，正是为了未雨绸缪。比如部分地市的财政压力，已经影响到了一些民生项目的支付，这在宏观数据里是看不出来的。”

双方各执一词，都引用了部分核查组确认过的“事实”来支撑自己的观点。

郑国涛面无表情地听着，手指在桌面上轻轻点着。他知道，自己借数据问题敲打发改委，甚至更深层次目的的计划，在这个“罗生门”面前，很难取得突破性进展。

胡步云和黎明防守得很严密，没有留下程序上的硬伤。

胡步云则微微颔首，开口道：“感谢核查组的辛勤工作和客观结论。这正说明我们北川的经济形势是复杂的，多维度的。既不能盲目乐观，也不能悲观失措。

我认为，两份报告不是对立关系，而是互补关系。我们应该兼收并蓄，既要坚定转型发展的信心，也要高度重视国涛省长和政研室提醒的各类风险，精准施策，确保经济行稳致远。”

他一番话，把争论定性为“互补”，轻轻巧巧地化解了这场数据之争的锋芒，将其引导到“兼收并蓄”“精准施策”的正确轨道上。

郑国涛心里冷笑，知道这次交锋又没能占到实质便宜。

他最后总结道：“核查组的结论很清晰。希望发改委和政研室都认真领会，在今后的工作中，要进一步改进工作方法，确保数据更全面、更精准地反映实际情况。散会。”

没有赢家，只有消耗。但郑国涛清楚，这种消耗本身，就是对胡步云过去发展模式的一种持续质疑和压力。

他需要的是时间和更多这样的“点”，来慢慢撬动局面。

而胡步云则在走出会议室时，对身边的黎明低声说了一句：“把我们报告中关于风险提示的部分，再强化一下，下次上会时重点汇报。”

他要在郑国涛强调的“风险”领域，发出自己的声音，甚至争夺“风险”的解释权。

而在京都审计署驻北川工作组办公室的灯光，常常亮到深夜。他们像一群不知疲倦的工蚁，咀嚼着浩南跨江大桥项目自规划立项以来，堆积如山的档案资料。

最终，问题锁定在大桥南岸一处配套的“管理用房及景观绿化附属工程”上。这个总投资不过一千多万的小项目，在大桥近百亿的总投资里，渺小得像一粒尘埃。

但就是这粒尘埃，被精准地挑了出来。

问题出在招标程序上。当时，为了追赶大桥主体工程竣工通车的整体进度，这个附属项目的招标在发布公告到开标的时间间隔上，比规定的下限少了三天。

理由是“为确保与主体工程同步交付使用，避免二次施工造成浪费和扰民”，并附有当时指挥部的一份情况说明。