不过!
受害者共同特征、涉案地、致死手法。
这三个剖绘的最关键依据,还有很多需要完善的地方。
沈庭直接@秦眀:
“秦法医,受害者的死因,现在能确定吗?
还有他们胸腹部位的伤痕,是怎么回事?”
秦眀:“死因好说,从现场法医拍摄的照片和视频来看。
三名死者,明显都是被勒死的。
先看脖颈的这张照片……”
秦眀上传三张受害者脖颈部位的照片,同时留言:
“在三名受害者脖颈部位,都有明显的环形、水平走向的闭合索沟。
这是勒死的常见表征。
还有,受害者的颜面青紫肿胀。
眼结膜有显着的点状、片状出血。
尸斑呈现暗紫红色。
这些都是机械性窒息的表现。
至于凶器……”
秦眀一边在群里发照片,一边解释:
“我个人觉得,凶手用来勒死受害者的,不是常见的绳索。
更像是医用捆扎带!
因为勒痕的宽度,几乎完全一致,且有明显的平行边界。
截面圆形的绳索,不会产生这么均匀的带状勒痕。
更应该是截面为矩形或方形的工具,勒出来的。
再就是!
在三名受害者的后脖颈部位,还有特异性的压痕。
在这压痕的一侧,还有等间距、排列规则的短条状凹陷。
这些特征,都和捆扎带的结构,是对应的。
特异性压痕,是捆扎带的卡扣留下的。