而民信,则是船员与乘客对船长的信任。
如果船长的命令没人听,大家互相猜忌、甚至哗变,民无信,那么就算船上有再多的食物和武器,这艘船也迟早会沉没。
相反,如果大家绝对信任船长,即使暂时缺少食物和武器,也愿意齐心协力,共渡难关。
这句话的精髓在于:
执政者的首要任务,是建立和维护公信力。
失去了民心,一切都将无从谈起。
这题对林向安而言,可以说比较有利。
他的粮行实践经验,让他可以从一个管理者的角度,结合他督办粮务、接触军队、体察民情的经历,来阐述这三者的辩证关系。
这三者并非并列关系。
而是民信为体,食兵为用。
可将民信定义为国家存在的根本,而足食与足兵是维护这一根本的手段。
这样入手,立意即刻高远。
可由此破题。
之后的承题、起讲,可进一步阐述,无食则民乱,无兵则国危,二者皆为立信之基。
若统治者贪婪盘剥百姓,或穷兵黩武,则反而会蚕食民信、动摇国本。
等到了论述的核心部分,起股、中股,就到了开始发挥的的地方。
谈足食时,不会空言农本重商,而从常平仓、漕运入手,结合亲身所见,论如何疏通粮道、平抑物价,让百姓得以安居。
此乃信之源。
论足兵时,也不会泛泛而谈军纪严明,而是会结合边军粮饷,论述足兵必先足饷。
饭都吃不饱,还没钱,谁脑残了给你卖命啊!
所以足饷的前提是国家财政的健康。
一个能让士兵按时拿到军饷,家人得到温饱的朝廷,才能让军队有信,为之效死。
所谓民信,不仅仅是道德诚信,而是国家提供安全、维系秩序的能力与信用。
当朝廷能稳定地为百姓提供生存保障和安全保障时,公信力自然建立。
这三者如同鼎之三足,相辅相成。