我们是78年9月正式加入的ISO(国际标准化组织),直接成为P成员。
“P成员”是有投票权的正式成员,对应的还有一个“O成员”,属于观察成员,没有投票权。
虽然入会就是正式会员,但国家标准总局同年8月才成立的。
没错,就是因为要加入ISO,专门成立的部门。刚成立时衙门里的绝大多数人,对“ISO”是个啥玩意都两眼一抹黑。
只有负责审批和盖章的衙门不行呀,具体跑腿儿办事的标准化协会,是同年12月才成立的。
客观评价,从上到下都是草台班子。
随后分别向ISOTC97(信息处理)、IECTC83(电气安全)派遣了代表,一边行使表决权,一边学习里面的门道。
先上岗再学习。
到82年为止,已经学习了四年,好歹算是把流程学的七七八八,但也就学明白了个流程。
可能都算不上真正明白。
人的原因。
再准确一些,派遣人员选拔机制下,甄选出的人的原因。
不客气但客观的评价:思维封闭,悟性差,属于事倍功半。
怎么看出来的?
只说一点,对于此次一系列标准草案的编纂,曲卓看到的和听到的措辞,都将ISO理解成上级单位。字里行间完全是下级单位向上级单位请示汇报的口吻。
妥妥的国内呈批件风格。
对于参选理事会成员这件事,理解为“入常”既成领导。话语权被粗暴的与权利画上了等号。
特姥姥个六饼的,一个国际民间标准组织,哪来的上下级?
怎么说呢……就是按照国内的体制,去理解外面世界的典型案例。
认知内就没有脱离组织框架的机构,也没有不存在上下级关系的组织。
超出理解范畴了属于。
一时半会儿缓不过弯没问题,都四年了,这点东西还没搞明白?
除了人有问题,还能是什么原因?